利刃出鞘

2022-04-27

[社会热点]大家如何看待Elon Musk收购推特?

全部回答 5

幼稚园老大

2022-08-25 23:02

首先,本答主承认是老马的粉丝,老马的一举一动都牵动着我心。老马不爱玩别的社交媒体,就爱玩推特,尤其是他跟小札交恶之后就关闭了FB账号,然后基本只在推特上活跃了。所以本答主一直在追踪他的推文。回答这个问题,你是不是老马的粉丝会得出不同的结论。如果你是他的粉丝,你会觉得他在做一件特别伟大的事情,为了人类的言论自由。如果你讨厌他,是黑粉,你会觉得他又想靠炒作吸粉,没想真心收购;如果收购成功了,你甚至会觉得他想控制言论,一句话就是,为了赚钱无所不用其极,为富不仁。

无论你是不是他的粉丝,无论他收购推特的全部真实动机是什么,至少有一个动机本答主基本可以肯定,富豪到了一定的咖位,尤其是到了马斯克这种世界首富级别,无一不想影响舆论,为自己发声,最好的办法就是创办或收购媒体。例如另一位老马,马云,收购了香港的南华早报,阿里还持有新浪微博30%的股份;贝佐斯收购了鼎鼎大名的华盛顿邮报;洛克菲勒、卡内基这些上世纪的大资本家都有自己的媒体;巴菲特早年也入股过报纸(当然他可能是看好这家报纸的股票)。有了自己的媒体,尤其是大媒体,就能影响舆论,让舆论对自己有利。大人物的一举一动都被媒体和社会大众聚焦,黑自己的媒体肯定不少,竞争对手和对立面也没少通过媒体或网络抹黑自己,所以一定要有帮自己说话的媒体,最好的就是控股某家有国际影响力的大媒体。大人物要做大事情,当然要有舆论的配合,舆论向着自己了,麻烦才会少,政府才可能少找事。当然也能挣更多的钱。古时候打仗都要师出有名,要有朝堂上的配合,只有主战派压倒了主和派,打仗才有可能,皇帝才可能有作为。

作为对老马有着深入了解和研究的粉丝,我相信他收购推特的主要目的是改变美国日益恶化的言论环境。我们都知道老马的创业都是引领人类变革的疯狂idea,什么电动车取代燃油车,什么脑机接口,什么移民火星。老马常说的第一性原理,说穿了就是做底层架构的。因为地球上的石油总有用完的一天,所以要做电动车;因为地球迟早会变得不宜居,所以要移民火星。那么第一性原理跟收购推特有什么关系?有网友发推问老马:你是要引领大家移民火星的leader,为什么要收购推特?老马回答的很有第一性原理:如果人类都毁灭了,还移民火星干嘛?

在老马眼里,如果连美国都丧失了言论自由,那么人类离毁灭也就不远了。

所以,老马认为推特作为一个社交媒体和提供言论交流的平台,已经不再中立,违背了言论自由的原则,动不动就以政治立场审查言论。而推特作为拥有四亿用户的社交媒体巨头,影响力太大,现在很多西方人都是从推特上获取新闻的。一件事情发生,往往当事人同时在推特用几句话告诉全世界,它的传播速度比传统媒体快太多。这样的巨型言论场域,如果今后只能听到一种声音,真是非常可怕的事情。

很多不太关注这件事经过的人会好奇推特没有言论自由吗?确有此事。作为外来移民和外籍员工充斥的硅谷,科技巨头们几乎都在意识形态上站队民主党,从管理层到员工都在给民主党捐款。推特也不例外。推特从没删除过左派和民主党人的言论,没有封禁左派和民主党人的账号,甚至没有删除过ISIS的言论;但保守派人士的言论被大量删除,很多保守派的账号被封禁。按理说,你可以讨厌特朗普也可以喜欢特朗普,但推特讨厌特朗普,所以如果你大量发布支持特朗普的言论,就有可能被删帖甚至封号。

老马自爆曾经是民主党粉丝,意识形态偏左,但过去十年民主党向极左狂飙突进,让他这个温和左派反倒显得像右派了(见文末老马推文截图)。

推特创始人Jack Dorsey不忘初心,出来力挺老马,还感叹推特已被华尔街资本挟持,失去了中立的立场。看来,推特早已不是Jack当初创办它时的那个推特了。

自从决定收购推特以来,老马就不断陷入麻烦,被左媒抨击,被下属控告性骚扰,遭遇长子变性的打击。有一次老马突然发了条奇怪的推文,暗示自己可能遭遇不测,吓得他老母亲骂他。甚至前段时间有连续十多天不发一条推文,连自己生日当天都不回复母亲和兄弟的祝贺,外界以为他出事了。

推特长期亏损,广告盈利能力虚弱,而且在短视频时代还在坚持文字社交,股价长期不涨,并不是理想的收购目标。如果老马只是为了赚钱,他应该收购其他公司,至少可以去一级市场投资更有前景的好赛道。

马斯克本可以专心搞他的电动车和太空事业,本可以专心赚钱,好好享受世界首富的生活。但他偏要去吃力不讨好的收购推特,得罪了一大帮人,尤其得罪了白宫。他说应当解封被推特最痛恨的特朗普的账号,还发推文质疑当年的“通俄门”事件是左派陷害特朗普,让他开始卷入政治漩涡,彻底得罪了整个左派势力。得罪了左派,就是得罪了硅谷、华尔街、好莱坞、主流媒体,以后的日子不会好过。

马斯克本可以专心搞他的电动车和太空事业,本可以专心赚钱。如果不是因为有比赚钱更重要的使命,应该不会去趟这种浑水。

马斯克永远只干大事,而且只干从底层架构改变人类命运的事。帮人类解决能源短缺问题去搞电动车,为了解决环境恶化和全球变暖问题去搞火星移民,他之前干的这些事似乎有点拯救人类的味道。也许,收购推特,是他又一次觉得使命在身。


37 0 点评 收藏 举报
分享到
  • 海是倒过来的天

    2022-08-26 02:32:03

    马斯克炒火加密货币的能力,还有特斯拉股票高位出货套现的能力比他拯救人类的能力更强:)
  • 瞄准镜

    2022-08-25 23:26:17

    其他科技巨头的老板好像都是马斯克的死对头啊
  • 多伦多不冷

    2022-08-25 23:21:41

    答主文末的图太好玩了!已收藏
  • 寒武纪

    2022-08-25 23:11:10

    老马之前不是暂停收购了吗?
查看4条点评

挖个坑埋未来

2022-04-29 23:46

感觉DOGECION就是被马斯克给玩坏了,他之前在推特发了几句有关dogecoin的诗句,立刻暴涨。最近没空管它了,价格一蹶不振。我觉得投资还是得从产品本身有用的价值,功能而出发。
1 0 点评 收藏 举报
分享到

浪漫小卡城

2022-04-29 00:25

Elon Musk买入Twitter的时候,Tesla的股价跌了12%,我认为这也是不符合投资Tesla的短期利益的。因为小股东是看中Tesla这家公司的本身,因为这个公司的CEO的资产配置变动,而导致自己的资产也得跟着变动,不过长期投资的人还好,做day trade的人比较惨一些。
0 0 点评 收藏 举报
分享到

清语

2022-04-28 03:35

赞同楼上关于投资角度的说法,但是从另一方面来看,我觉得这个举动有其他意义。大家是否记得之前国会山事件后推特封禁了trump的账号,推特还有许多诸如此类的行为,其实对于标榜言论自由的欧美社交媒体来看,这些举动无疑是相悖的,所谓言论自由的确应该建立在人人平等的基础上,而不能成为一种控制舆论方向和政治正确的手段。马斯克此举收购推特后也直言,并不会封禁对自己进行攻击的账号,反而会鼓励有不止于一种声音存在。
2 0 点评 收藏 举报
分享到

Sammy

2022-04-27 05:02

虽然个人很少玩推特,但是我觉得不太好。之前就是因为他大手买入虚拟货币,短期内导致价格波动得厉害。
某个金融产品或公司因为一个人的影响力而不是供需的关系或公司发展运营而导致价格上涨或下跌,就会远离了投资的本质。绝大情况应该让市场大众去选择一个产品,而不是因为受到某个人的影响力而去买入卖出。
2 0 点评 收藏 举报
分享到
我要回答

登录 后才能点评

+

相关问题

  • 缩短隔离时间,7天的酒店集中隔离,3天的在家监测隔离。换言之相当于7天的隔离时候就能回家了。同时,也允许转机的航班。所以航班的选择也越来越多,机票的价钱也有所下降。
    不过关于持外国护照的华人来说,需要直系亲属关系证明来重新办理探亲签证,已有的旅游签不能使用进入境内。
  • 个人认为这是与加拿大这个包容度高,多元文化的移民国家来说是有点背道而驰的。极大地法裔文化保护主义,不利于其他种族在这里生根发展,会对留学生的留学选择有不少的影响。随着人口迁移的减少,肯定会进一步地影响对各种产业链、房市、金融产业的拉动。
  • 面对各种资产的下跌要先理解导致的原因是什么,是正常的经济周期轮回导致的呢?还是出现了一些黑天鹅事情?
    全球经济受到了俄乌战争,国内封城的影响,供应链紧张。疫情期间的大量抄印货币,导致通货膨胀,各国央行进入加息周期,牵一发而动全身,经济下行在所难免。
    如果你的现金是着急有用的情况下,不建议放在各种投资资产里,没有一年半载以上,经济没法恢复正常。
    如果你的现金不着急这用,是一个长期投资者,long hold,等待下一个经济回暖周期。
  • 最近看了好几个财经类的博主在讨论这个话题。在“大通胀”和投资熊市的时代,是否要持有现金。
    其实持有一定量的现金有两个目的。首先,无论你投资与否,都要有大概3个月至6个月的“紧急预备金”,这些的现金不是用来投资的,而是用来防范于未然。
    然后,才是考虑到手里到底要拿着多少的现金。牛市的时候,大家都觉得不应该拿着任何的现金,因为手里的钱在不断贬值,而放在投资里面能一直增值,就不断把手里的现金一直滚进去,最终导致手里没多少的现金,不能一直稳定地进行投资。大多数的投资者如果作为长期投资者,5-10年为最短的区间,如果在牛市能够套利手持现金,反而能在熊市的时候以更低的点进入市场,从而有更大幅度的增长。
  • 昨天刚刚看到这个消息,一开始还挺惊讶的,毕竟大学改名字还是蛮大的个事,意味着之前毕业的学生都会受到影响,而且改名字也是一笔不小的经费开支。昨天RU的官方ins上大家都炸锅了,主要还是大部分人都觉得这个名字不好听,多伦多大都会大学,在我看来感觉也挺奇怪的。

    不过我去查阅了一些资料,了解了一些改名字的前因后果,才知道为什么要这么大费周章。其实这个改名的进程在很多年前就已经进入考证阶段了,因为加拿大的很多学校机构以及地名都以加拿大的早期殖民者命名,有些价值观可能和如今的社会明显相悖。比如RU是为了纪念Adolphus Egerton Ryerson,他是一位殖民时期的教育家,主导了原住民的寄宿学校制。但是随着近些年一些黑暗历史被发掘,以及原住民学校下的儿童尸骨被发现,政府和人们才逐渐意识到这段惨绝人寰的种族灭绝。

    所以改名是必然的进程,学校的名字是一个文化符号,所承载的价值观与其本身意义一样重要。只是这个新名字未免有些灯红酒绿的感觉,有待于继续商榷。

邀请回答

评论回复

登录 后才能回答

11.924770s